Der Sci-Fi-Roman von Peter Jungk bietet insgesamt eine sehr originelle Geschichte für
den anspruchsvolleren Leser. Es handelt sich hierbei um Band 1 einer Trilogie.
Die Verknüpfung des Zeitreise-Themas mit griechischer Mythologie
fand ich zuerst irritierend und ich habe, um ehrlich zu sein, ein
paar Seiten gebraucht, um mich mit der Erzählung anzufreunden, aber
dann hat sie mich gepackt und regelrecht gefesselt. Ich glaube, die
anfängliche Skepsis kam eher daher, dass ich keine Ahnung vom
antiken Griechenland habe und sozusagen „nur“ eingefleischter
Science-Fiction-Fan bin.
Nach genauerer Überlegung soll ja genau das eine gute Geschichte
bieten: Lust darauf machen weiterzulesen - und genau das vermittelt
auch „Der Fluch des Kronos“ in beeindruckender Weise. Hier wurde
enorm hoher Aufwand betrieben.
Die Charaktere sind wunderbar präzise herausgearbeitet, das Gleiche
gilt für die Beschreibung von Umgebungen mit allen sensorischen
Wahrnehmungsmöglichkeiten. Gedankengänge werden ausführlich
dargestellt. Die gewählte Sprache ist dabei sehr bildhaft und führt
den Leser elegant ein in diese gemischte Welt aus Zukunft und
Vergangenheit. Ich wünschte, ich hätte als Autor auch so einen
metaphorischen Schreibstil - da sind meine Texte doch wesentlich
schlichter gehalten, aber das sei nur am Rande erwähnt.
Es beginnt gleich mit einem längeren Zitat aus der altgriechischen
Sagenwelt, das quasi die Basis bietet für den gesamten 1.Band, den
ich bis jetzt lesen durfte. Die beiden Hauptcharaktere Herman
und Diane sind im Roman im Grunde die Blauplausen zu Herakles
und Deianira, dem altgriechisch-mythologischen Ehepaar.
Zwei Leute aus dem Jahr 3000 treffen auf Menschen in der
südosteuropäischen Bronze-Zeit und müssen sich mit deren
ungewohnten Sitten, Gebräuchen und grausamen Ritualen
auseinandersetzen. Steril-künstliche Welt der Zukunft trifft auf
rauhe Natur mit ihren Gerüchen, Geschmäckern und Keimen. Für Leute
aus der Antike wiederum müssen Menschen aus dem 4.Jahrtausend
zwangsläufig wie Götter anmuten.
Für die Zeitreise selbst wird ein blauer Kristall verwendet, der
Chronomat, der plötzlich aktiviert wird und Herman 4500 Jahre in die
Vergangenheit katapultiert. Spannend dabei ist Hermans verzweifelter
Versuch, sich in dieser fremden Epoche zurechtzufinden und sogar zu
helfen, aber regelmäßig scheitert, weil er diese ungewohnte Kultur
nicht versteht. Ihm wird sogar übel vor bestimmten Gerüchen, er
hasst diesen ständigen Götterkult und er ekelt sich vor der
Brutalität der Einheimischen und deren Selbstverständlichkeit, Leute
zu verstümmeln und zu töten. Sozialdarwinismus in Reinform, den es
im Jahr 3000 nicht mehr gibt.
Ein tragischer Held, der kein Held sein will, liefert durch sein
Handeln die Vorlagen für seinen eigenen Mythos. Es folgen die
bekannten Taten des Herakles, nur im Roman etwas anders interpretiert
als in der bekannten Sage. Und diese Neuinterpretation macht es
wiederum interessant, denn man will erfahren, wie dieser
Herman-Herakles die Aufgaben meistert. Der Kampf mit dem Nemeischen
Löwen zum Beispiel, fällt im Roman ganz anders aus als vielleicht
erwartet.
Aus Sicht eines Sci-Fi-Fans und im Hinblick auf Zeitreisen kommen
einem dabei bestimmte Begriffe wie das „Großvater-Paradoxon“ in
den Sinn, das in etwa ausdrückt, dass ein Eingreifen in der
Vergangenheit Konsequenzen für die Zukunft haben muss. Als
Konsequenz entsteht im Roman der Mythos, den die Achäer durch das
Erlebte mit Herman und Diane selbst schaffen.
Eventuell könnte man darüber spekulieren, ob Hermans und Dianes
positive Einstellung zum Leben im Roman dann später sogar die Epoche
der klassischen griechischen Antike mitgeprägt haben könnte, die
etwa bedeutende Philosophen wie Sokrates oder Aristoteles und die
attische Demokratie hervorgebracht hat - quasi weg vom Barbarentum
hin zum Humanismus.
Das angefügte Glossar war sehr hilfreich, allerdings musste ich für
ein besseres Verständnis der Geschichte noch Nachforschungen
anstellen. Wie schon erwähnt, bin ich – und wie vermutlich andere
Leser auch – nicht besonders bewandt in griechischer Mythologie und
Historie, so dass man sich in dieses Thema mehr als sonst
hineinarbeiten muss, was das Ganze etwas mühsam macht. Speziell über
die Orte, die vielen historisch-mythischen Figuren und Götter muss
man erst mehr in Erfahrung bringen, um sie richtig einordnen zu
können. Dabei ist es auch wichtig, in der Geschichte nicht den
Überblick zu verlieren über die vorhandenen Figurenkonstellationen,
z. B. sei an dieser Stelle Iolaos erwähnt. Er ist im Roman
der treue Freund Hermans/Herakles, außerdem ist er – nicht wissend
– der Sohn von Diane/Deianira. Eurystheus, der neue
Herrscher von Mykene, ist sein älterer Bruder, zudem war Sthenelos,
der ehemalige tyrannische Wanax Mykenes, sein Vater.
Das könnte man – oder müsste
man eigentlich für ein besseres Verständnis - mit jeder Figur in
der „Fluch des Kronos“ so handhaben und zusammenfassen.
Eine weitere Schwierigkeit stellten
die häufigen, zeitlichen Perspektiven dar. Sind wir nun gerade bei
Dianes erstem, zweitem oder drittem Zeitsprung? Die Frage musste ich
mir öfter stellen und manche Text-Passagen nochmal lesen.
Durch die sogenannte Unschärfe bei
Zeitreisen vertauschen sich manchmal Informationen, sogar ein
Dinosaurier wird in die Antike katapultiert. Sein Kopf wird dabei
abgetrennt und die Achäer ordnen ihn gleich der vielköpfigen
Schlange Hydra zu, die Herman alias Herakles angeblich getötet haben
soll. Ist das der Fluch
des Kronos?
Alles in allem ein sehr spannende Geschichte, die Zukunft und
Vergangenheit geschickt miteinander verbindet. Meine anfängliche
Abneigung wich schnell dem Interesse, mehr zu erfahren über das
antike Hellas und ich kann jetzt behaupten, mein Wissens-Schatz hat
sich enorm erweitert. Ich habe so manches dazugelernt, was ich vorher
nicht kannte.
Ich freue mich schon darauf, Band 2 zu lesen …
(Autor)
Hardcover-Buch (ISBN: 9798841175063) / 21,39€.
Taschenbuch (ISBN: 9798611334058) / 18,86€.
eBook (ISBN: 9783752130805/ ASIN:
B0876D489V) / 2,99€.
https://amzn.to/3X93VMe (Amazon-Affiliatelink).
Klappentext:
